作者：邁克爾·霍華德


書籍簡介：

    這里講的是歐洲戰爭的歷史，也說明歷史可以解釋戰爭，戰爭更可以解釋歷史。從中世紀開始，歐洲大陸上的戰爭似乎從未斷過。穿盔甲的騎士之戰在當時是一種貴族生活方式，騎士對神職人員的模仿使之具有神秘性；待有了王權的諸侯之後，獨立的最高權威們有了雇傭軍，便有了雇傭軍之戰；歐洲的宗教之爭導緻財富之爭，這使歐陸人士要冒險向海外擴張，抵達目的地後便要以武力征服之，一時間，戰爭、探險、貿易幾成互換的字眼，這便有了商業戰爭。專業化和愛國性使歐陸有了專業軍人的戰爭，專業軍人從衣着、生活習慣到職能和權利都與他人不同。在此之後歐洲出現的革命戰爭、國家間的戰爭和第二次世界大戰展示了巨大的民族能量。這不是瞬間的能量釋放，而是根本的轉變，尤其是政治的轉變。隨着時代的發展，各戰爭時期的武器也不斷進化，參加的人數相對少了，戰爭的影響卻大了。 


目錄   
  
 
    
   
 
 · 前言
 · 第一章 騎士的戰爭
 · 第二章 雇傭軍的戰爭
 · 第三章 商人的戰爭
 · 第四章 專業軍人的戰爭
 · 第五章 革命戰爭
 · 第六章 國家間的戰爭
 · 第七章 技術專家的戰爭
 · 尾聲 核時代
   
  
  
前言   
  
 
    
     
OPUS系列的編輯邀請我寫這本書，以接續西里爾·福爾（Cyril Fall）教授的着作《拿破侖以來的戰爭藝術》，該書是牛津大學出版社於1961年為本校圖書館編印的。福爾教授在這方面的研究已臻完美的境地，幾乎已無他人置喙的余地。因此，看來最好的辦法是從編年史角度以及敘述的規模上，來進一步擴展這一主題，不僅探討“戰爭的藝術”。而且要探討歐洲一千年來戰爭方式的演變（對此我們是有可靠記錄可查的），不但追蹤戰爭本身的變化，而且還要試圖追蹤這一時期內與戰爭有關並影響所及的技術、社會與經濟諸方面。 
直到不久前，對戰爭的研究一直是說教式的，規范化的。就是說，對以往戰爭的研究，是為了演繹出一些不可改動的原則與發展規律，來有效地指導未來的戰爭。只要戰爭仍是被組織起來的、具有威脅作用的力量，戰爭就仍然是處理國家間關系的一種工具，上述那種研究分析就仍是需要的，福爾教授的着作正是其中的優秀之作。但是，把戰爭從它的環境中抽出來，不去研究技術的層面，必然會忽略應當掌握的重要方面，不僅指戰爭本身，而且也無法深刻理解發生戰爭的社會演變。 
研究戰爭的歷史學家，不應當只去發掘一些行動准則而置理解歷史於不顧，不應當只做一名“軍事歷史學家”。因為，事實上，沒有一個人文科學的分支不在或多或少的程度上同戰爭有關。正加漢斯·德爾布呂克（Hans Delbruck）說的，研究戰爭不僅要研究政治的背景，還應當研究經濟的、社會的與文化的背景。戰爭是人類經歷總體的一部分，對每個“部分”的研究只有同其他“部分”聯系起來才能研究透徹。不說明戰爭的背景，是無法充分地描畫戰爭的。 
如今，以這種觀點為基礎來研究戰爭的書籍已大量涌現，我只不過是擷拾他們的某些觀點，膚淺地加以歸納而已。本書的附注中己列出我所參考的書目。我還從與數位同行的討論中大大受益，其中有J·M·華萊士-哈德里爾教授，萊昂內爾·巴特勒教授（J.M.Wallace—Hadrill and Lionel Butler），他們曾巧妙地糾正我有關中世紀的某些可笑的錯誤概念，S·E·芬納（Finer）教授關於現代社會中武裝力量地位的觀點對我十分有用。我尤其感謝沃里克大學的副校長、有關的系與大學生，他們不僅給我機會在1975年春季的拉德克利夫講座中試講我的某些觀點，而且事實上是對我很有益的。 
邁克爾·霍華德 
牛津大學眾人學院 
1975年11月
      
   .....