人民文學出版社就9部名著遭侵權索賠300萬
人民文學出版社就9部名著遭侵權索賠300萬
面對八個不同版本的《紅樓夢》,您會如何選擇——價格、版式還是出版社名氣的大小?
暑假期間,幾十部被教育部作為《全日制義務教育語文課程標准》推薦書目的名著在本市各大書店熱銷,面對同一名著少則四五個多則十個以上的版本,書架前的學生和家長們顯然有些困惑。同樣被名著“困惑”着的還有最老牌的名著出版商——人民文學出版社。
日前,為了《家》、《圍城》、《茶館》等9部名著的出版權,人民文學出版社將南京大學出版社訴至法院,討要300萬元,這是漫天要價還是事出有因?
面對紛繁的名著市場,本報為此采訪了出版界業內人士、學校老師和相關學生家長。
維權篇
9部名著遭侵權索賠300萬元
人民文學出版社此次訴稱,該出版社享有《家》、《圍城》、《茶館》、《雷雨》、《駱駝祥子》等教育部推薦作品的獨家專有出版權,之前也曾經出版過包括這些經典著作的語文新課標必讀叢書。
但近日,人民文學出版社發現在市場上出現了由南京大學出版社出版發行,由賈平凹擔任主編的語文新課標必讀叢書,其中就包括自己享有專有出版權的《圍城》、《雷雨》等9部作品。
人民文學出版社認為,這種行為嚴重侵害了原告對這些圖書的專有出版權,給該社造成了巨大損失,因此將南京大學出版社訴至法院,請求法院判令南京大學出版社停止侵權,並賠償損失,賠償金額總計超過300萬元。
記者聯系人民文學出版社的代理人於律師。於律師表示,在開庭前,不方便就此案發表任何言論。隨後,記者緻電南京大學出版社,對方表示,不知道該起官司,因此不了解相關事宜。
解讀篇
成本高出版名著要費三重力
為9本名著討要300萬元,這是不是漫天要價?人民文學出版社真的享有對名著出版的“壟斷權”?
為此,記者采訪了在人民教育出版社工作了30年的業內人士陳先生,請他從第三方的角度分析這起業內的“恩怨”。
由於人教社常年從事教材編纂工作,因此在采訪伊始,陳先生便否認了“教育部授權某出版社出版推薦書目”的說法。
陳先生隨後對人民文學出版社討要300萬元表示“理解”。理由是,出版名著的成本“相當高”,而教育部書目中所涉及的大部分名著都是由人民文學出版社率先出版的。
陳先生說,出版名著要投入大量的人力、物力和財力。
首先,出版社編輯看過文稿之後,要與作者本人進行聯系,商議修改的事項。由於名著涉及的均是當代的大家,因此,編輯不能私自改動,而是要由作者親自動筆修改。作者去世的,要有目前著作權人的授權,其中稍有疏忽便會惹來著作權方面的糾紛甚至官司。
其次,稿件修改後,由校對進行三審三校,此後做版印刷。
出版後,先要支付作者稿費、編輯校對費用和印刷費用。由於名著的市場銷量較為穩定,每隔一段時間均需要再版,每再版一次,便要支付一次稿費、編輯校對和印刷費用,其間還包括一些典故差錯的修改費用。
現狀篇
銷售市場“蛋糕”變小了
出版社的收益取決於名著的銷量和再版的次數與數量。近幾年,原本對名著市場幾乎享有“壟斷”的人民文學出版社在收益上面臨着每況愈下的局面。
陳先生表示,出版社出版圖書的印刷數量一是取決於該社的市場預測,二是來自於各大書店的反饋。
出版社在出版圖書前,會將新書目錄提供給各大書店,書店按照不同類別進行清單索引,然後分發給社會各界(包括大單位、圖書館、教研機關和學校等),各界將預購意向反饋給書店,書店再將訂購的數量轉達給出版社。
但是,就同一本書的不同版本,書店不會顧慮出版社是否“老字號”,完全按照銷量進行訂購,而人民文學出版社費勁編校的名著市場,突然涌進多家競爭對手,在銷量有限的情況下,“蛋糕”自然變小了。
山寨篇
“山寨名著”省時又省力
陳先生說,在知名圖書的出版市場,目前“拿來”主義盛行,具體操作分為兩個等級。
一種是較為“講究”的“拿來”,即省去對名著作者溝通、編校等一切事宜,但在圖書裝潢、插圖、注解上下一番工夫,改頭換面再投入到市場。此類做法節省了大部分成本,但也投入了後期加工制作等小成本。
另一種“拿來”是原文影印錄入,所謂的出版商雇幾個工人,將原文圖書拆卸後放入機器影印,然後將出版社名字“走馬換將”,新書就出爐了。
而不管哪種方式,與最初的出版成本相比,都大大地節約了。
《紅樓夢》不同版本價差4倍多
正值暑假,北京圖書大廈和王府井新華書店的青少年讀物書架前人頭攢動,不少小朋友先是隨手拿起一本名著翻動,發現另一本同名名著後,再抽出來一探究竟,不同封皮的名著因此被橫七豎八地擺在一旁。
在北京圖書大廈的此類貨架上,人民文學出版社所出的名著占據了兩個貨架,比例最大。
此外,其他6家出版社的名著也“等量齊觀”占據了兩個貨架,這其中,被訴的南京大學出版社也赫然在目。
在價格方面,人民文學出版社所出的系列名著中,《紅樓夢》以56元的價格為最貴。
但在其他小出版社的圖書中,最便宜的《紅樓夢》僅為12元,而人民文學出版社出版的《巴黎聖母院》定價為26元,該書在南京大學出版社的標價是18.8元。
調查篇
家長選擇:追求實惠和看重牌子各占一半
就名著的選擇問題,記者走訪了10位目前在讀中學生的家長,其中看重出版社選擇圖書和以實惠為前提購買名著的兩種態度各占一半。
王先生堅持選擇購買人民文學出版的圖書,“尤其是名著。”王先生強調。他表示,該社的編輯風格嚴謹負責,經過專家的審核和市場的考驗,不僅對孩子是正確的引導,也是圖書收藏的首選。
家里孩子正在讀高二的李先生則以價格為第一考量因素。他表示,目前孩子的負擔很重,很多書買了以後也看不完,“能讓孩子知道這書寫的是什麼就可以了”。
在價格方面,李先生表示,教育部推薦的書目他僅購買了四分之三,但與人民文學出版社所出的圖書相比,“已經省了好幾百塊!”
此外,也有家長表示,孩子的喜好是他們買單的決定因素,而目前的青少年選擇相同的圖書,更多是受到插圖、封面和注釋的影響。
學校老師:不會刻意指定“出版社”
對於教育部的推薦書目,學校老師對學生閱讀做何引導?
在東城區某高中擔任班主任的李老師告訴記者,大部分老師直接將書目開給學生,由學生自行購買閱讀書目,學校從不組織學生購買,也不會指定特定的出版社。
“有的老師可能會提一句,某個出版社的書比較好。”李老師說,這是最大“限度”的推薦,並且全憑老師的個人經驗。
最新進展
人民文學出版社准備擴大維權范圍
今天上午,記者從東城法院獲悉,由於名著的出版“東家”眾多,人民文學出版社准備擴大維權范圍。由於涉及證據提交等相關問題,因此已經撤回對南京大學出版社的起訴,並表示要另行起訴。
(中華傳媒網)


